Fórumkivonat

Üdv!

Ma egy laza kis nyári nap van, remélhetőleg az egész hét ilyen lesz. Miért is ne kezdhetnénk egy laza témával. Az alkohol akár hogy is nézzük hozzá tartozik a DJ-k életéhez. Vagy mégse?

Közösségi élet - Mit iszik a DJ? (TI mit isztok?)

Nukleuz: Még nem ittam alkoholt :)

Chad Gabi: A Béla sem :D meg mi sem :D

Lexi: Én azt sem tudom mi az alkohol...
nem ismerem...   

Chad Gabi: egyáltalán milyen alakban lehet kapni?

Végre egy szakértő:

Jake: Én már hallottam róla, valami lemezt szoktak vele tisztítani  :D :D :D

Antem: Baszki, akkor errefelé valamit nagyon elszúrnak a helyiek... képzeljétek, ezt itt megisszák. 


Kissé komolyabb vizekre evezve:

Közösségi élet - Üzenőfal:

Vallyont: Ismerősöm beleszaladt a nemtutiba, így ha valakinek feltűnően alacsony áron ajánlanak cdj800mk2-t s egy 600as keverőt, lécci sasoljon rá a sorozatszámukra.

Üdv! a következő eszközöket keresem, a nyomravezetőnek jutalmat ajánlanék! Használt pioneer djm600 illetve pioneer CDJ800MK2 vásárlása esetén kérem mindenki ellenőrizze a sorozatszámokat! cdj800: HHMP013135ER cdj800: HJMP014385ER djm600: FHHV003367YY Köszönet mindenkinek!

gyurmo@gyurmonline.hu

Lagra: Tényleg jöhetne már egy lejátszó ami felveszi a versenyt legalább a CDJ 800zal... Így, hogy a Pionak nincs semmi komoly ellenfele, csak emelni fog. Keverők terén meg már vicc amilyen árakért dobálják (kivéve a DJM 700-at). Már lassan másfél Vestax PMC-CX-nyi áron megy a DJM 800.. durca... bár most semmiből nem kívánok újítani, de CDJ 1000re de 800ra sem lesz az életben pénzem... maradok a 100+200nál..  Vagy ott van még talán a CMX 3000, csak őt nem biztos hogy be tudnám tenni a pultom mellé...

Norbi: Vegyél lemezjátszót 'zmeg!

Lagra: Nem is te lennél a Norbi ha nem így reagáltál volna. :D Fontolgattam 1 ideig a lemezjátszót, de rájöttem hogy csak azért venném meg hogy elmondhassam magamról hogy én bizony bakelitezni is tudok, azt mellette van kb kőkemény 10 lemezem. Igaz, hogy már olcsón hozzá lehet jutni a lejátszókhoz de még némelyik lemezhez is, de nekem egyszerűbb CDre kiírni a számokat és letölteni... Nyilvánosság előtt mostanában nem is játszok annyit (jó ha a nyáron összejön egy bulim), így még nem is tartom szükségésenek hogy a saját szórakoztatásomért vegyek zenét (öncélú felhasználásra amúgy is legális az ingyenletöltés). Az asztalomon meg a keverő + 2 CDJ is alig fér el így is...  Tehát a jelenlegi cuccom perpillanat elég... :)

Dr. Zoidberg: Azé' EZ a Norbi már nem AZ a Norbi, amióta szaros tájmkódrencert akar venni, khmmm....


Aki Norbi barátunk reakciójára kiváncsi nézze meg az adott topikot :D

DJ Eszközök - Kezdők kérdései:

materally: Sziasztok!

Én egy full kezdő lennék 
Tehát ez lenne az első Dj Keverőm.
Na most szerintetek mit vegyek?:

Behringer VMX200
Numark DM 950 USB

Na nekem olyan kéne ami számítógéphez lehet kötni. Még nem akarok venni CD Player-t venni mellé hanem gépről zenét nyomni és úgy keverni, VirtualDj-vel. Nekem a VMX200 jobban bejönne, mint a DM950 csak nem tudom, hogy a VMX200 lehet-e a gépbe kötni akár USB-n akár hang kártyán. Jobban örülnék USB-nek mivel, a hangkártyám nem valami 5.1-es...Nem akarok arra is költeni..
Van a DM950-ben USB csatlakozó és két hang kari. A VMX200-ba ez megtalálható?
Köszi a helpet, előre is!

Lexi: Ha nem akarsz rá költeni akkor semmit nem érdemes venni.
Ha számítógépben gondolkodsz akkor inkább végy egy dj controllert. Pl: http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=3437 ez most akciós, igaz ebben sincs beépített hangkártya.
Egy dolgot tudomásul kell venni: ahhoz, hogy egy PC jó hangminőségben szólaljon meg a PC (asztali) árát közel rá kell költeni hangkártyára.

Ez a "szórakozás" igen csak pénzigényes. Pénz nélkül nem fog menni.

Lagra: PCI-os 5.1 hangkártyát 2ezer forint körül kapni még a media marktban is. USBset olyan 7-8ezer körül webes boltokban... hangkártyával MINDEN keverőt össze lehet kötni. Mivel úgy tűnik, ezt a kérdést még végtelen ember fel fogja tenni, csinálok majd erről is egy video bemutatót.  (Amúgy 1es csatit az 5.1 hangkari front,a 2es csatit a hangkari rear dugaszba kell kötni, aztán opsönsz menü és kiválasztod a megfelelő módot (keverő + PC) a DJ szoftverben. Én még VMX 300ról zenéltem anno, (ugyan az mint a 200 csak 3 csatis), a Behringer keverők közt (DX 626hoz vagy akár DJX 700-hoz képest is) egyértelműen a legjobb keverők a VMXek (200-300), (csodát termésezetesen nem kell várni, ez is alsó kategória). További érv mellette az FX send /return opció, melynek segítségével effektprocit is köthetsz a keverőre. Arról a Numarkról nem tudok írni mert nem ismerem.

Dr. Akula: Két megjegyzésem is akad egyből.
Először is: felesleges a videóbemutató, mert aki a postok között lusta visszakeresni, az a videódat pláne nem lesi meg.
Másodsorban: milyen az a "végtelen" ember? Végbéltelen?

materally: De ez a Dm950 nem USB csatlakozik? Van hangfalam, (5.1) abba van erősítő... minden féle képen kell a PC hangkártya?

Lexi: Ebbe viszont már benne van a hangkártya is, és csak csatlakoztatni kell.
http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=3436
Az általad vázolt 2 alternatíva közül az egyikhez nincs USB. Tehát kiesett... Marad a másik ha számítógéphez akarod csatlakoztatni...

Antem: Én azt mondom, hogy ne ruházz be ilyen kategóriájú cumókra. Gyűjtögess egy kicsit, és vegyél egy Reloop Rmx-20-ast, meg egy gagyi hangkártyát. Gyakorolni, illetve ha később bejön a dolog, belépőszintű keverőnek az is jó. Szerintem van közöttük akkora minőségbeli különbség, hogy megérje azt a plusz párezer forintot. Ha meg nem tetszik a biznissz, akkor nagyobb eséllyel tudsz túladni ezen a mixeren, mint a többin.

Mixelés PC-n: sikítva megoldható éppen. Egérrel/bármivel nagyjából belövöd a tempót, utána meg a bekonfigolt gombokat használod pitch-bendnek. Engem a hideg ráz ki tőle, de valahol el kell kezdeni.


stcal: Sziasztok!
Mix felvétellel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Reloop rmx-30-as keverőm van, ami a számítógép line bemenetelére adja a jelet. Sound forge-al rögzíteném a mixet de... olyan erős lesz a magas a felvételen, hogy leginkább az elviselhetetlennel tudnám jellemezni. Akkor hasonlít valamennyit a minőségihez, ha már csak kb. negyedig van felcsavarva a "high" a keverőn. Viszont így nem lehet jól keverni.
Aki szokott rögzíteni ilyen módon mixet és tudja a megoldást az légyszives írjon egy PÜ-t vagy a stcalt@gmail.com-ra. Bár azt sem bánnám ha itt a fórumon veséznénk ki, hogy ki-hogyan veszi fel a mixeit. Előre is köszönöm mindenkinek!
Üdv.!

tanyqa23: ez engem is érdekelne,mert nemsokára én is akarok felvenni.nem lehet,h a hangkártyádnak van valami equalizere?nálam lehet ilyet állítani,én középállásba állítottam mindet..

Bagoly: elképzelhető hogy valamilyen minőség javitás bevan kapcsolva a gépeden, álítsál minden alapra. kapcsolja minden feleslegeset.


Még mindig a keverők,csak már némileg feljebb lévő kategóriában:


DJ Eszközök - Keverők:


djpep: Írna valaki a djm 700-ról mik a tapasztalatok? 
Most cseréltem a djm 600-asom,xone 62-re (némi ráfizetéssel)de nem tudom, itt megállok-e.

Árpi: Szerény véleményem szerint a 600 jobban eladható mixer mint az Xone 62, úgyhogy innentől fogva a továbblépésed erőteljesen kérdőjeles, másrészt ha hétszázat szeretnél, akkor minek vágtál bele az Xone-ba? Vagy ez a gondolat utólag jött ?


Hétszázról csak annyit hogy a DJM 600 méltó utódja, megszokott elrendezés/ funkciók, ráncfelvarrott változata, egy két új funkcióval bővítve, kapott filtert, ami az effektekkel is kombinálható, jó választás lehet, ha valaki DJM 800-ra vágyik, de csak ezt engedheti meg magának ? Állítólag hangminőségben nincsen különbség, amit pár hozzászólással lentebb Gabi, kifejtett?

Pár hete nekem is szerencsém volt a hétszázashoz, nekem tetszett, hatszázas tulajdonos voltam, kerek két éven keresztül nyúztam, egy két dolgot leszámítva (új funkciók miatt volt nagyrészt) teljesen ugyan az kezelhetőségre, mint a ??régi?? vasnak, és ezzel megint csak magamat ismétlem?

Szido: 62 után én már nem vennék se 700-ast se 800-ast.

Chad Gabi: Árpi! Meetingen is nyomtad a 700asomról...
Szido mi ez a 62? Neked mi nem tetszik a 700asban?

Árpi: Így van így van  , meetingen is volt hozzá szerencsém, górcső alá vettük, abszolút pozitív véleménnyel vagyok a készülékről? Egyedül ami nem teljesen jött be az az, hogy echo, és delay, azon belül pedig az, hogy , az effekt gomb lekapcsolása után még pár másodperc alatt szépen lassan halkul el, természetesen ha, az effekt hangerejét le vesszük, akkor ??bekussol???

Chad Gabi: ez így van! a 800as is kopp ugyan ezt csinálja!
emiatt voltam kicsit bajban pénteken is a 600assal! megszoktam ezt a "lecsengést" és az nem csinálta. én próbálkoztam, hogy hátha de nem jött be.
csináltam mást 

Dr. Zoidberg: Speciel echo és delay esetében épp az a jó, hogyha az effekt kikapcsolásakor is hagyja a processzor kizöngeni, lecsengeni. Jobbfajta effektoroknál még állítani is lehet ennek idejét/intenzitását, pl. KP3-on az effect release paraméter.

Szido: Nincs semmi bajom a 700-assal. Egyszerűen a xone 62 és 92 jobb hangminőséget produkál. Nameg a 4 sávos eq is szívmelengető dolog számomra.
5 hangtechnikusból 4 azt ajánlja. 
Nem akarok vitát kirobbantani, egyszerűen csak ez a véleményem.

Chad Gabi: ennyi  nincs ebből vita. de ahogy Zoidberg is írta ez a jó benne hogy hagyja kizöngeni. Én szeressem nagyon. Jó vele játszani  bár én az echot jobban szeretem a delay-t alig használtam még. Aztán ami nagyon tetszik a 800as efekjei közül az a revdelay... az nagyon bejön

Dr. Zoidberg: Mongyuk az Xone-62 az ritka egy szar keverő a királykategóriában, már írtam róla eleget, hogy hogyan is muzsikál pl. az a példány, amit kb. újkora óta nyúzok rendszeresen a Monoban. Nem írom le mégegyszer a rengeteg meghibásodását... De még ha megbízható is lenne, akkormeg ott vannak azok a szar EQ-k. Undorító, hogy a bassz úgy kivág a mélyközépből, és olyan drámaian lecsökkenti a jelszintet, meg a teljes hangkép intenzitását, mintha valami Behringer volna, a magasközép meg levesz egy csomó magasat is, bár ezt még vállalható szinten tolja. De persze szép a hangja ennek a keverőnek, és remeknagy headroomja van, nem nagyon lehet túlvezérelni. Meg isteniek a faderek. A filter az szintén fasza, de egyik kezed a gain-en legyen, ha használod, mert annyira megdobja a jelszintet...ez is elég tré egyébként.
A 92-es már egészmás, annak nagyonfaszányos eq-i vannak, és valahogy javult a filter természete is, a többi előnyös Xone-tulajdonság meg benne van.
Szóval én részemről elképzelhetetlennek tartanám, hogy Xone-92 után DJM-700/800-at vegyek esetleg. Xone-62-nél már más a tészta. Ott eleve azt elképzelhetetlennek tartom, hogy Xone-62-est vegyek valaha...  

Nukleuz: Hova még feljebb a Pio cuccok ára???

Pety46: addig fogják felfelé tolni ameddig, ők lesznek a legdrágábbak, csak már nem ők a legjobbak

igazából már nem is az 1000mk3, a legjobb lejátszó, mert a djmag választásán, a denon dn-hs5500 nyert, vagyis az a legjobb lejátszó 2008ban, 2009re meg nem választottak még, szóval még az a legjobb

http://djmag.com/index.php?op=tech_award

Norbi: A Stanton STR8.150 is 3 éven keresztül (2003,2004,2005) az év legjobb lemezjátszója volt, mégsem esett vissza a Technics SL-1200/1210 iránti kereslet. Mind tudjuk hogy miért.

TeeJay: Van 1 nagy gondom a keverőmmel :S (Denon dn-x100)
Az 1es csati megadta magát.Se a Cross se a Line fader nem működik,nem reagál semmire.Lehúzom szól tovább.Csinál olyat is ,hogy szól a zene gondol 1et elhalkul majd újra "visszahangosodik"
Para a dolog, mert 2hét múlva folyamatos éles használatban lenne-lett volna.Maradtam volna a reloopnál...Ötletek?

Lagra: Na szép pedig azt hittem a Denon tartós cuccokat gyárt...

Dr. Zoidberg: Hát pedig közismert, hogy a Denon dj-cd-lejáccói éppen a gyengébb tartósságuk, megbízhatóságuk miatt nem verik tönkre a Pioneer cuccait. Pedig kábé minden másban jobbak.
Emellett nem meglepő ez a hír sem, szerintem. A DN-X1500 pl. szintén a megbízhatatlansága miatt lett olyan hírű, amilyen.
Az erősítőik, azok bizonyítottan strapabírók, tartósak. De az nem a dj-szektor...


DJ Eszközök - Tűk/pickupok:

stcal: Sziasztok!
Nemrég vettem zajtól egy reloop rp-4000 lemezjátszót és egy ortofon gt pickup-ot kaptam hozzá. Szerettem volna megnézni a jellemzőit, de zajnál nem találtam rá, sőt még google sem nagyon. Nem tudja vki, hogy hol tudnám megnézni az ajánlott tűnyomást és az egyéb adatokat? No meg az is érdekelne, hogy mennyibe kerül egy ilyen.
Mivel a másik lemezjátszó (még egy darabig ez marad) egy taya dp-510-es, erre szeretném tenni ezt a GT-t, a reloopra pedig a következőkkel szemezgetek (csak karra rögzíthetőt szeretnék, a shelles megoldás piszkosul nem tetszik):
-Ortofon Concorde DJ S
-Ortofon Concorde PRO
-Ortofon Concorde PRO S
Az ennél magasabb árkategória már elég necces lenne. Van vkinek személyes tapasztalata velük? Ti melyket ajánlanátok?
Előre is köszönöm a segítséget! Mindenkinek szép napot!

Norbi: A Pro S-t nem

Chad Gabi: vagy a pro. teljesen jó mind a 2! Nekem pro van és úgymond mindenre alkalmasak! Shratch én digiztem is velük és elég sok stílust s játszottam rajta mindenhez jó volt. A lényeg, hogy strapabíró! De nem vagyok az a nagy fun Jake Norbi Áry Borisz akik tudnak precíz szakszerű és bő felvilágosítást adni! De röviden amit Norbi is írt! Pro vagy Pro S. mind a 2 jó!

Áry bá': Ortofon Gt-ről én még nem hallottam.A Numarknak volt(van) valami ilyen nevű pick up-ja legjobb tudomásom szerint.
Ahogy alantabb írták,a szürke Ortofon igen strapabíró,eléggé elterjedt tű.A fekete(PRO S) adatait tekintve ugyanaz-kivéve a tű csúcsának sugarát,ami a szürkénél 18mikrométer,a feketén meg 26.Régen a fekete B5 néven volt kapható,olcsóbb is volt,és a paraméterei is kulábbak voltak.

Dr. Zoidberg: Én bedobnám még meggondolnivalónak a Numark CS-1 -et, ha már semmiképpen sem lehet shelles (én shellpárti vagyok ugyanis).
A CS-1 nagyon strapabíró tűvel bír, nagyon magas kimeneti feszültsége van, igenstabil a barázdában, és tiszta, részletgazdag a hangképe.
Már csak azért is ajánlgatom ezt, mert eddig itt kizárólag Ortofonról volt szó, engem pedig még ennyi év alatt sem győztek meg az Ortofonok...

Jake: pedig van Orto GT néhány készüléken gyári tartozék, csak az a baj, hogy itthon már nem hoz be hozzá póttűt a lisys...
Az OM B5 1:1 ben Pro S, viszont kizárólag OM kiszerelésben, és Reloop lemezjátszók gyári tartozékaként érkezik, vagy "alkatrészként" megvásárolva a zajban, nekem is Így volt 2 db.
2-3 db Numark GT-t (Groove Tool) váltott, amit csak azért száműztem, mert igenkicsi kimenője nem volt elég pro környezetben (amúgy ennek a tűjét operálom az ortofonjaimba évek óta, nincs rá panasz  )

A pro s/B5/banana vonal erősen belépőszintű, és egy HATALMAS baja van.
A "drágakő" a csúcsán már-már akkora, hogy egy gyűrűbe simán elmenne.
Szóval az Ortofon Dj kínálatában legnagyobbnak számító tip radius/mass miatt a lemezt erősebben rongálja a gyári tűnyomás érték felső tartományaitól, mint egy jobb elliptikus (pl Night Club/Gold).
Valamint igen törékeny. Főleg oldalirányban.
Jóllehet, több Numi GT-t törtem életemben, mint Orto Pro S-t (3:0) az arány, azonban mindenképp törékeny a pro s.
Amim volt azt nem én törtem el, hanem "talán" kolléga, még nagyon régen....
                                                             
Zoli!
A cs1 még nem volt a négyszemközt a kezeim közt, de biztosan jó. Carl Cox nem tévedhet, mint reklámarc.
Soha semmi bajom nem volt a numark tűkkel, lévén azzal kezdtem, de nekem túl egzotikus/ritka.
Én azért ha már nem ortofon, akkor whitelabel párti lennék. Elég jó volt barcikán skyneté, szó szerint "groove rider", és elég meleg a hangja.
De amúgy én elvagyok az ortofonokkal. Jelenleg numark tűvel...
Azonban ha imiland gazdasága felvirágzik, és növekedhet végre az import, akkor a gold, és elektro készletek beszerzése után tudat alatt tervbe van véve a whitelabel...
Más.
Az ortofon ereje ugyan abban áll, mint a 1l-es régi Swift-nek.
Igénytelen,mindenhol fellelhető, és ha nincs piros, ráraksz egy kéket, és megy tovább...  

Azért ez egy **** nagy előnye az ortofonnak.

Senki nem állította, hogy a legjobb (semelyik tű nem lehet azaz egész halmazra vetítve, maximum mint bizonyos szubkultúrákban az m44), de azért azt régebben te is beismered, hogy a felső kategóriáját (pl gold) te sem csavarnád le élből a karról, ha meglátnád...

Megint más.
nekem a konkord azért is tetszik, mert SZÉP (nekem), és mert praktikus, nem kell hajolni, hogy lásd mi zajlik a shell takarásában...stb
Az a forma kortalan, és esztétikus (tudom szubjektív).
Az OM változatokról biztosan tudom hogy a 80as évek közepén már jelen volt.Az orto OM SUPER sorozata a hifistáknak, pont ugyanilyen pickup-ban kerül a boltok polcaira, veszik is a kevésbé művelt egyedek a használtpiacon, abban a hiszemben, hogy ez egy szuper hifi 1,5 milivoltos betét, aztán mikor a kedven vég megkapja az 5mV-os kimenőt, sikoltoznak rendesen


Búcsúzóul ha már alkoholos témával kezdtünk fejezzük is be azzal. Egy régi Jake féle receptet találtam.

Ime:
telefonszámos koktél:
fogsz 10 féle piát, és besorszámozod őket 0-9ig.
(mondjuk könnyítésként a 0 és a 6 legyen szirup.)
majd mondod a számod, és a számokhoz tartozó italokból 1-1 (vagy tetszőleges) cent.