Fórumkivonat

Sziasztok, itt a Doktor. Akinek van ideje ebben a kánikulában fórumkivonatot olvasgatni a strandonfrizbizés mellett, az rögvest olvashat egy nagyon klasszikus kérdést, amivel napi szinten találkozunk. Íme:

DJ eszközök -> Kezdők kérdései

djzotya:
Tudna nekem valaki segíteni!!!
Venni akarok 1 dj cuccot de nem tom h milyet!
Árban ilyesmi értékben gondolkozom!!
1. variáció: behringer djx700 + 2 db numark axis cd játszó
2. variáció: gemini PS 626EFX + 2 db gemini CDJ 203
Egyártalán melyik a jó Gemini vagy a Numark!!
A behringert az tom h jó keverő!!
De 1 cucc akkor szól a legjobban ha pl: gemini az összes eszköz?
Vagy akkor is mint pl: a 2. variáció!!
Választ előre is köszönöm

És természetesen jönnek a válaszok, szép sorban, ahogy kell.

Pety46:
Ide írom akkor ha Borisz eltiltott téged a topicnyitástól.
A behri keverő nem felsőkategória, de ha tudsz rá vigyázni, nem tehénkdsz bele a potméterekbe, nem olyan rossz(sztem, aztán majd leoltanak úgyis, hogy hülye vagyok, mert szar).
A geminiről nincs tapasztalatom, régen agyon becsülték meg szerették, mert olcsó volt, és nagyon joo, de mostanság nem annyira ezt hallom/olvasom róluk,
az axis cdjátszók elég jónak számítanak nem pioneerek, de jook.
Itt szapulják a denon-t de szerintem még dns1000-et is érdemes lehet venned használtan vagy pio 100asokat használtan(sztem a pio 100-assal használtan járnál a legjobban.)
Szerk:Azért mondtam inkább a pio-t, mert arról köztudott, hogy nagyonjól bírja, (jah és én is gondolkodom e 2 közt, hogy denon vagy pio, bár pióból akkor nem 100,
hanem 200 vagy 400, de az drága nagyon, szal lehet, hogy denont lesz belőle

Funnyboy:
1000es denonok pio 100árak alatt mennek és sokkal többet tudnak.
Kezdésnek tök jó több évig el lehet vele navigálni. Tapasztalat.

Dr. Akula:
Kedves Pety46 és Zotya!
Hátööö... mivel is kezdjem?
Először Zotya kérdésére válaszolva elmondanám, hogy én a PS626 mellé venném a két Numark lejátszót, ugyanis a felsorolt lehetőségek közül véleményem szerint ez a leginkább
életképes kombináció. A Behringerekről kevés embernek van ennyire jó véleménye, mint neked, Pety. Többek között én sem szeretem őket, az okát említettem úgy huszonhatszor.
Silány minőség, rövid élettartam, rosszul vágó line és EQ faderek. Tehát tömören fogalmazva az nem jó csak benne, ami egy keverőt keverővé tesz jó esetben.
Az új Geminiről Jake tudna mesélni. Ha akar, persze. Lejátszó ügyében meg azon a véleményen vagyok, hogy Pioneer 100-ast eleve azért nem vennék, mert rühellem magát a berendezést.
Hogy strapabíró, az tény. Viszont az is tény, hogy az olcsón hirdetett példányok sokat megélt öreg harcosok, amiknek a javíttatása (többnyire fejcsere) rettenetesen drága, mivel Pioneer.
A használt és jó viszont feltételezhetően drága. Túl öreg már maga a konstrukció. Csakis azért lehet a piacon, mert a maga idejében megalapozta a hírét. Horribile dictu, még 200-ast is szívesebben vennék.
Ám keverőnek egy használt, viszont megkímélt (ilyen kevés van a piacon) Pioneer DJM-300 messze megelőzi mind a Geminit, mint a Behringer borzalmait.

Borisz Jelszint:
1. nincs eltiltva az, aki helytálló topikot nyit!
2. a Gemini mixerek nem voltak olcsók, inkább közép kategória. valójában közepes hangú, megbizható és strapabiró keverőt kaptunk a pénzünkért. a mostani geminikkel nem tudom mi a helyzet, de gyanitom..
3. általánosan igaz az az erősödő jelenség, hogy fogyasztói társadalomban élünk. ergó régebben azért jobban odafigyeltek a minőségre. igaz ez a geminire, pionérra, stb. nekem annó 2db cdj 500 ra volt lehetőségem.
a mai eszemmel kizárólag két ilyen kéne újonnan! de leginkább egy lemezboltnyi analóg hanglemez... a mostani cd-lejátszók olyanok, mint az új orosz autók. a fejlesztések miatt váltak megbizhatatlanokká.
szerintem nem árulok el titkot, hogy a mai napig a legjobb setup: 2 X 12xx mkx, 2 X CDJ-500/II LTD + egy jó keverő, és hogy egy picit konzervativ vagyok e-téren.

A "jövőtopikban" beindult az élet, pedig néha hetekig nem ír bele senki, megjelent egy új arc is, aki megtette a szokásos kijelentéseket, klasszikus "mai" hozzáállás, megszoktuk:
1. a bakelit drága (nem, nem az...), 2. jó, hogy vannak mindenféle számítógépes dj-rendszerek (mert akkor lehet tolni az ingyenzenét...bocs...)
Mindenesetre pár szóban nyilatkozik az NS7-es Numark kontrollerről, ami biztos sokakat érdekel, hiszen (sajnos) a legtöbben ma már szintén az mp3-dj-zés mellett teszik le a voksukat.

DJ eszközök -> A lemezlovasok jövője, a dj-technika jövője

vezeragy
Látom szidják itt egy páran a MIDIre épülő rendszereket.... háááát...
Most érkezett meg szerény hajlékomba a kb 2 éve várt Numark NS7 kontroller.
Az igaz, hogy a tűt nem kell a bakelitre tenni (szerintem hamarosan ilyemit is fognak gyártani) de a feeling teljesen ugyanaz. Kevertem bakelitről, de mivel ritkán zenélek nem érte meg a tonnányi pénzt elkölteni a préselésre.
Kevertem CD-ről (PIO 400 és 1000). Az élmény nem volt ugyanaz, de az olcsón előállítható zene és a kisméretű DJ láda azért kárpótolt valamennyire.
Ez a cucc pedig teljesen más. A jogokra rátehető egy slipmat illetve kisméretű igazi bakelit, aminek az elmozdulása alapján vezérli a zenét a kütyü.
Még a tapintása is ugyanaz (barázdák is vannak rajta - még nem próbáltam meg bakeliten lejátszani, de ismerve a Numark őrült designerjeit, tuti van rajta valami zene:)).
Sajnos PC laptopom van, hiába quadcore 2,6GHz az USB késésést nem tudom 5ms alá vinni, de nem is nagyon hallom, hogy a vezérléshez képest csúszás lenne.
Elvileg Apple MacBookon 2ms alá lehet vinni a latencyt. Aki ezt meghallja, az UFO, merthogy ilyen időkülönbséget az emberi agy nem tud feloldani.
A laptophoz menet közben nem kell hozzányúlni, csak a képernyőt kell bámulni.
EgyszóvEgyszóval: szerintem nem biztos, hogy ez lesz a jövő, de mindenképpen üdvös, hogy ilyen szerkezetek is léteznek.

Borisz Jelszint kolléga a tőle megszokottan remek meglátással rá is cuppant az ügyre:
igen, teljes mértékben egyetértek!
az szerintem téves elképzelés, hogy az eszköz határozza majd meg a jövő útját.
nyilvánvaló, hogy lesznek olyanok, akik az érzés miatt orditanak az analóg után,
és olyanok is akik digitált akarnak, még punci helyett is.
az utóbbi 5-6 évben kissé a kényelem és a cd javára billent meg a mérleg,
de az analóg továbbra is jelentős és teljes mértékben tiszteletet parancsoló!
és pláne egy jó szűrő a zenész társadalom ezen szegletében!
meg van a balansz a fejlődés mellett és ez igy is van jól!

Lexi egy szerintem elég sötét, ámde valószínű jövőt vázolt. Digit ide, vagy oda, a rendes bakelit nélkülözhetetlen szerintem a jövőben is, akárhogyis:
A jelforrás terén nem vitatkozom veled, de a dj és egyéb mixer kapcsán már lehetnek érdekes dolgok. Semmi sem indokolja ma, hogy egy mixer tartalmazzon mozgó alkatrészt.
Beszélhetünk itt analógról, de talán a direkt vágású bakeliten kívűl minden digit felvételi technikával készül. A Stúdiókban egyeduralkodó a digit.
Innen egy lépés, hogy a mixerek is érintő képernyőről legyenek vezérelhetők, ráadásul úgy, hogy szabadon megválaszthatod illetve felépítheted magadnak a kezelői felületet...
Ez nem a túl távoli jövő. Már van olyan mikrofon amiről a kábelen digit jel jön le, van olyan hangrendszer ami a keverőtől az erősítő kimenetéig nem alakítja át a digit jelet analóggá...
Akarat kérdése lassan, hogy egy deljes DJ rendszer ne használjon a lejátszótól kezdve analóg jelet a hangfalig...


Végezetül bonbonként álljon itt Lagra legújabb tesztje, szerintem tökjó, hogy csinálgatja ezeket a tesztvideókat. Tehát íme Lagra, aki hobbyból készülékteszt-videókat forgat,
elkészült legnagyobb szabású tesztjével, a jó kis Vestax PMC-37 Pro tesztjével.

DJ-eszközök-> Vestax keverőkről vélemények

Lagra:
Nem voltam ma éppen szellemi frissességem csúcspontján, de úgy gondolom azért döcögősen, de eldadogtam mindent, ami a keverőmmel kapcsolatos. Ez volt az utolsó cucc ami nálam van és letesztelhettem. A közeljövőben max néhány ismerősöm DJ cuccait vetem górcső alá.

http://www.youtube.com/watch?v=2gyMmsRJ76Y
http://www.youtube.com/watch?v=mfZ2V11angs


Ezzel búcsúzom, a következő alkalomig. Addigis jó zenélgetést, és vásároljatok minél több bakelitlemezt!!!

Dr. Zoidberg