Fórumkivonat

Hello mindenki!

Újfent elröppent pár hét, így ismét én prezentálok némi ízelítőt fórumunk eseményeiből. Jó szórakozást!

Közösségi élet-> MAHASZ topik

Shreky: „Amúgy meg ha valaki nem bízik a MAHASZ-ban, hogy jó helyre kerül a jogdíj meg miegymás, és nem akar átalánydíjakat fizetni akkor szimplán a legegyszerűbb dolgot kell tenni, azt ami az mp3 megszületése előtt is volt: MEG KELL VÁSÁROLNI A ZENÉKET és AKKOR NEM KELL JOGDÍJAT FIZETNI !!!
Ilyen egyszerű a dolog, csak az emberek már annyira elbutultak hogy ilyen ésszerű módszerek az eszükbe nem jutnának. Nameg már nehogy elég legyen legyen vagy 200 zene egy éjszaka lebonyolításásra, az emberek 500 GB-nyi zenékkel mászkálnak mert az a jó. Amúgy bennem csak egyetlen kérdés merült fel: Mi a jobb 10 évig fizetni az általánydíjat, és utána marad az embernek egy nagy büdös semmi, vagy 10 évig abból a pénzből megvásárolni a zenéket? (főleg bakelitet”

Szido: „Azért ez is demagóg dolog...
A mai világban is napi többszáz zene jelenik meg egy stilusban, és nagyon kevés az olyan maradandó daraba amit kiadnak bakeliten.
Felesleges lenne ennyit beruházni eredeti lemezekre, mert úgyis csak max 2 hónapig játszhatok egy zenét. Ez van, na... Ilyen a közönségem.
Pedig nagyon sok 5-6-7-X éves zene van amit még a mai napig is szivesen játszanék.”

Borisz Jelszint: „szoktasd rá őket a kultúrzenére. annyit már elértem a környékemen, hogy ha minimális időt is, de sokan hallgatnak pl minimál házat.”

Sajby: „Mahasz ellenőrzés tegnap este.Pultban csak bakelit.Semmi más és egy laptop amiről neteztünk.Megérkezik a csapat,ellenőrzés,látják csak a vinyl forog.Nem baj.Ettől függetlenül,összes táskát felturták(cdket kerestek vagy nem tudom)Majd pedig a laptopot lefoglalták.Kb ennyi.Amit nagyon nem értek.Ne turogassák már csak ugy az ember cuccát.(pláne ha tisztán látszik,hogy nincs cd player az asztalon)És talán egy képzés nem ártana az ellenőröknek,hogy mikor van egy laptop djzésre használva(bekötve).
Kb ennyi amit most hirtelen gondolok.
És a haverom nem tud netezni”

DJ Eszközök->Offtopic


Zozópajti: „Hy valaki esetleg tudna valami bővebb infót adni CDJ 100 E-8301-es hibakódról, hogy nagyjából ez mi takar, ma este zenélgettem volna egy jót de az egyik player megszart és ezt irja ki nekem, nagy a gond?????”

Áry: „PLAYER ERROR-Disc loaded,cannot be played properly(GFS NG).

Tehát látja,de nem bírja rendesen lejátszani.Piszkos,karcos lemez miatt lehet a leírás szerint.Mennyi idős a gép?Minden lemezzel csinálja,vagy csak 1-2vel?”

Zozópajti: „2002-es évjárat és minden lemezzel ezt csinálja, a Verbatimokat egyáltalán nem a Philips lemezeket beolvassa de ugrál és bizonytalan a lejátszás, közben kutakodtam és egy másik fórumon azt írták hogy táp hiba is okozhatja nincs meg a +5V, közben jobban megnéztem mit produkál még a gép és a lemez megvilágító ledje észrevehetően de nem feltűnően villog, a szerviz manuál-ja nekem is megvan abból én is csak ennyit tudtam kibogarászni, amit te írtál Áry bá', esetleg van valaki aki járt már így és akkor mennyi volt a javíttatás?”

Parázs G: „Szia
Szerintem nem táphiba lesz ott.Nagyobb az esély a fejhibára”

Zozópajti: „Mindegy a döntésem megyen szervizbe a gépsas, inkább nem babrálok bele nehogy nagyobb kárt tegyek benne”

DJ Eszközök->Keverők


Sajby: „ http://www.djresource.eu/Topics/story/126/Pioneer-DJM-5000/”


Axel: „Epedve várom a DJM-6492225-öt meg a CDJ-1000 mk62317-et "frisbie-style jog" funkcióval ami azt jelenti, hogy buli hevében lekapod a jog-ot a gépről bedobod a tánctérre majd onnan a különlegesen kialakított formának és súlyelosztásnak köszönhetően visszarepül egyenesen a készülékre! Repülés közben természetesen kék lumineszcencia lesz megfigyelhető ami a tányérra visszaszállva sárgára, vagy zöldre vált majd.”

DJ Eszközök->Effektorok

Petike222: „ Szevasztok! Ezzel a témával kapcsolatban lenne pár kérdésem. Nekem is sikerült szereznem egy mini KP-t, de én sem vagyok vele megelégedve és ezért úgy döntöttem, összekaparom a pénzt egy használt EFX 500-ra. De a keverőmet (Behringer vmx 300) is szívesen lecserélném (nem mintha valami baja lenne, de nem tud annyit amennyit nekem kéne), és vennék egy szintén használt DJM 600/500-at. Ebben szeretném a segítségeteket kérni. Effektprocesszor vagy effektprocesszoros keverő? Melyik éri meg jobban?”

Bagoly: „efx 500 on van kb 5 efekt. ait jol és könyen lehet alkalmazni nemigyvan a keverön. hangját nemtdom de nehéz dilemma. akkor inkább 600 mint 500 és hozzá a kp mini.”

Pety46: „én személy szerint voltam tulaja ilyen szerkezetnek, és nekem az a véleményem, hogy a büdös életbe nem hiányoltam több effektet, mint ami rajta volt.

Azóta nincs már meg, de ha látnék joo áron használtat, valószínű azt meg is venném, és azért szavaznék inkább az efx500-ra, mert azt manuálisan kezeled, nem az ujjad kell húzogatni rajta buliba sötétbe. (én véleményem és akkor a kérdésre is válaszolok)

Igazság szerint, a keverő, nem arra való hogy virtuózan folyton effektelj, arra 1 kaosspad a legjobb, mert abban sok az effekt és bizonyos effektek több verzióban is szerepelnek, ha gyakran effektelsz az a legjobb. Az efx500 az a hosszabbtávú, nem túl gyakori, de hatásos joo effektelésre való. A keverő effektprocija arra joo, hogy a bulin 4-5ször használj vele 1 flangert vagy echo-t. Ha szétnézel az elismert DJ-k közt mind külföldön mind hazánkban, akkor azt fogod látni, hogy aki effektel az a pioneer effektprociait használja, mert azt könnyen elkezeli mind, és nem kell hozzá 1 használati utasítás mert rá van írva minden. Amit tudok és gondolok azt írtam le. Ebből teneked kell eldönteni hogy te mennyit használnád az effektprocit.”

Lagra: „Pultlámpa 2000 Ft.

Egyébként a KP Minit sem muszáj virtuóz módon használni. Tény hogy ki kell ismerni, de megéri. Lejjebb látható, hogy bemutattam pár effektet akció közben, nem mindegyik igényli, hogy folyamatosan használjam őket. Egyébként meg nem azt kell nézni, hogy a sztároknál mi van a pultban... Nekem pont azért tetszik jobban a KP Mini mert innovatívabb és kevésbé közhelyes dolgokat is művelhetek vele”

Pety46: „én buliban nem tudnám megjegyezni hogy mi a 74 és mi a 34
bár lehet meg tudnám szokni”

Lagra: „Én egy kis feljegyzést csináltam papírra... már egyre ritkábban kell rápillantanom.. plusz bele is tudok hallgatni előre az effektbe mielőtt rátolnám a zenére”

Hangtechnika->Hangrendszer, véleményt kérek! Topik

Fulton: „Egyébként lehet baja a sub-oknak? Ugyanis a két JBL 518S mélyek 4 Ohm osak (a ládák 1 db duplatekercselésű 18" mély hangszórót tartalmaznak) a hangfal teljesítményei folyamatos,zenei,csucs: 400/800/1600w
---
a végfok pedig 4 ohm on 800 w ad le oldalanként.(tehát egy subra 800w jut).”

Chad Gabi: „Szerintem nem lesz bajuk a ládáknak, de nem kell fullra járatni a cuccot! Bár függ az erősítőtől is. Siva véggel hajtva szerintem nem lesz bajuk. Meg ugye a JBL-nek ott van a 100 órás tesztje. Mondjuk azt megnézném! A hangfal névleges teljesítményen 100 órát hajtják a cuccost, hogy ha szar akkor essen már ki az elején.... majd csomagolják. Ha jól tudom így működik”

Evo: „És azt a 100 órás tesztet Te el hiszed?
Szubszórót újonnan névleges teljesítményével hajtva? Mikor kb 300 óra után éri el a megadott x-max értékét?
Érdekes.”

Dj.Ufo: „Miért ne tesztelnék 100 órát?Ezért a pénzért
Persze,nem biztos hogy igaz,mint ahogy ez a hangszóró "bejáratás" is hagy némi kívánnivalót maga után,főleg a 300 óra.
Gondolj bele:veszel egy új mélyládát,bulikban használod,ahol mondjuk 6 órát szól(este 10től reggel 4ig) hetente.
Akkor ezek szerint majd egy év múlva jól fog szólni?Ugyanmár...
Az x-max-ot meg nem biztos hogy el kell érnie a max teljesítményen”

Chad Gabi: „http://www.zaj.hu/page2/termek.php?id=1084

nem én mondtam

"Hordozható, mindennapos élőzenei feladatokra kifejlesztett hangfalcsalád.
A dobozok anyaga 19mm- es MDF, erős acél foggantyúkkal és porfestett rácsokkal. A masszív, felülméretezett hangváltókba SonicGuard védőáramkör is be van építve.
A tervezés során ezeket a hangfaltípusokat is alávetik a JBL 100- órás tesztjének, melynek során a megadott névleges teljesítményt kapják a hangfalak folyamatosan több, mint négy napig."

Ott van kiírva!”

A’rpi: „Én nem teljesen így képzelem el ezt a tesztet, hanem mondjuk minden szállítmányból kiválasztanak1-2 darabot, és azt küldik meg csak.

Mi csak találgathatunk, az igazság oda át van, a JDB területén belül…”

Evo: „Árpi megírta az igazságot. Ez valóban így van.
Megnézném én azt a szubszórót amelyiket 100 óráig járatják az összeszerelés után járatás nélkül....

@Ufo!
Akkor mire van az az adat. Eléri de csak ha bejáródott. Ha még nincs bejáratva elszakad valamelyik pille vagy valami leég.”

Takivoice: „Összeszerelés után egy jó minőségü hangszórót hajthatod nyugodtan fullon,akár 2000 órát is,semmi baja sem lessz,ellentétben más gyenge minőségü hangszórókkal.Azokat járathatod egy évig is,akkor is egy rakás szar marad és szétesik.Az Xmax-ot pedig egy nyomókamrás tölcsérben sosem fogja elérni,nálam kapják az 1200W-ot 4 ohmon és 1mm a kilengésük,aztán olyant nyomnak hogy nem nagyon kell eléjük állni.Ellentétben egy bass reflex vagy egy csőrezonátorban,ott simán elérik az Xmax-ot is és ha nem jó a hangolása a doboznak könnyen kileheli a lelkét.Van mindkét tipusból,tapasztalatból mondom,de maradok a nyomókamrás tölcsérnél,hihetetlen mit művelnek még szabadtéren is.”

Evo: „Higgyétek már el, hogy a szubot járatni kell!

Bass mid és high szórókat persze azonnal lehet terhelni.De mivel egy szugszóró érzékenysége a megfeszítéstől is függ járatni kell.”

Dj.Ufo: „EVO,már ne is haragudj,de én soha nem "járattam be" semmilyen hangszórót,pedig megfordult nálam pár az elmúlt kb 15 évben.
Megvettem,felújítattam,aztán szólt,azóta is szól úgy,ahogy először.
Egy jó hangszóró nem esik szét a névleges teljesítményétől,esetleg ha rosszul méretezett dobozban van.
A gagyikat meg ne vegyük bele ebbe az okoskodásba. 
Téged úgysem lehet meggyőzni az ellenkezőjéről...
De lehet hogy én vagyok kontár és nem értek hozzá...”

Evo: „Nagyon ügyes vagy Ufo.

Részemről lezárt a téma”

Borisz Jelszint: „nekem a reflexnél aszonta 'jaz iparos, úgy cirka 11-12 évvel ezelőtt, hogy ha megszáradtak a membrán környékén a ragasztások, lehet püfölni őket..”




Mára ennyi!

Üdv

Áry