Fórumkivonat

Sziasztok ismét, itt a Doktor.

Páraknak meggyűlt a bajuk a keverőjükkel, és mivel minden negatív tapasztalat tanulságos, kezdeném is ezzel.



DJ eszközök -> Keverők



Reloop:

Sziasztok! Lenne egy kis problémám a keverőmmel kapcsolatban! Reloop RMX-40BPM keverőt vettem használtan 2007es kiadásút, a problémám a keverővel az hogy amikor be kapcsolom a keverőt és össze akarok tenni két zenét akkor a fülesbe nem szól csak az egyik oldal.Meg kell mozdítanom a csatornának
a fő hangerő szabályzó potiját (Gain) hogy pirosba fusson a kivezérlő ledsáv és ezek után szól a fülesben mind a két oldal(szinte mindegyik csatinál ezt csinálja). Segítséget szeretnék tőletek kapni hogy mi lehet a probléma a keverőmmel! Előre is kössz



Parázs G:

Hello

Nem lehet, hogy átvan kapcsolva a keverőn, a füles Mono-ba?Mondjuk akkor Pirosba is Mono-ba kéne szólnia, ezért nézd meg



skynet:

nekem szar volt a fuleskimenet rajta es csak az egyik oldal szolt. garanciaba megcsinaltak. ha mozgatod a fules jacket, nem szol neha?



Reloop:

nem am nincs átkapcsolva a mono/stereo váltó kapcsoló,de azért kössz;)am mozgattam a jack csatlakozót de semmi ugyanúgy csinálja azért kössz srácok;)





Dj eszközök -> Pioneer DJM-800



TamasH:

Helló mindenki.

Jóidelye megettem már a DJM 800 as mixert a 2 cdj 1000res meg a 2 technics 1210 mk5 mellé.

Mérhetetlenül elégedetlen vagyok a mixerrel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Problémák:

1:alapállás a hangszineknél (0db) elkezdem letekerni a mélyet mire a ledek továbbvernek mint 0db szerintem ez kicsit olyan fizikális törvénytszegés!

2:A Master poti nem pontos!!!

3:Hangos efektek(szintén szarrávezérel mindent)

4:Waw formátumba is nemcsak a fos 320mp3 formába a ledek folyamatosan égnek loooool mekkora fos már!!!Ha leveszem a mélyet fogjuk rá normálisan pulzálnak

a ledek ahogy annak mozogni kell,vissza normál hangszinre és máris izomból égnek a ledek mint ha rommá lenne vezérelve a dolog!

Szóval tud valaki nekem valami normálisat mondani ezekre a dolgokra???



ui:. Az árát magasról leszarom!!!!

Összeségébe egy újabb haszontalan sokaknak elérhetetlenül drága keverőröl van szó!



Végszó:Mielött megveszel valamit csupán azért mert az márkás ha lehetőséged van probáld is ki mert ismét bebizonyosodott számomra hogy nem a legdrágább a legjobb!!!



ÜDV,TamasH



the Ducktor:

Velős. Nekem is 800-asom van. Az tény, az előző mixerem (egy DJM-909) sokkal kifinomultabb berendezés volt. Észrevettem a kivezérlésjelző általad leírt anomáliáit én is, és nap mint nap tapasztalom, de az az igazság, nem érdekel. Az első meglepetés után ilyen potieltekergetős balhékban csakis a fülemre figyelek, úgy nincs gáz. De az én csőrömet is piszkálta a furcsaság, így PC-re kötve, SoundForge programmal összevetettem, mit mutat a gép és a program kivezérlésjelzője. Valóban vannak eltérések közöttük, néha nem is kicsik. Magamat ismételve: már tojok ezekre, inkább csak hallgatózok, vagy rutinból tekerek. Egyébként az effektek túlvezéreltsége rengeteg mixernek rákfenéje.

Utólag azért azt mondom, én elvagyok a 800-assal. Mondjuk ha minden igaz (nem akarom elkiabálni), lesz lehetőségem nemsokára vicces pénzért 909-est venni, nem fogom kihagyni a lehetőséget, az már tuti!



Böri:

Hello! Ez teljesen igy van ahogy leírtad ,én is ugyanezeket észrevettem. Ezt a mixert csak a sound color fx funkció miatt használják sokan,de az is iszonyatosan megüti a kivezérlést. A másik a trimer poti,az halálosan szar,szó szerint.sajnos minöségi romlás történt a djm 600-al szemben,ami már nálam legalább is bízonyitott.2002 ben vettem az elsőt, most nem rég lecseréltem egy újra.a discoban 800-as van.Nagyon egyszerü a teszt egymás mellé rakva,lekell próbálni és kiütnek ezek a dolgok amiket leírtál.

Ez egy szemályes vélemény, lehet másnak tetszik,nekem nem igazán. Üdv:Feri



Ha már gondok, akkor egy szösszenés fülesoldalról is, a hírhedt Sonyról, tanulság inkluzíve...



DJ eszközök -> Fejhallgatók



Deejay KrügeR:

Hát ha a saját tapasztalatomból indulok ki akkor azt mondom, NE BÍZZ MEG SENKIBEN! Én is beszoptam 3-4 hete amikor vettem használtan egy MDR V700-at.

A gyerek azt álította h. fél éves és hogy keveset használta, meghogy megvan hozzá minden /számla, doboz, batyu, átalakító/ aztán amikor találkoztunk akkor csak a fülse volt nála.

AZt mondta sietett és nem találta a cuccait, de majd fussunk össze pár nap múlva és akkor elhozza. Én vesztemre megbíztam benne...persze a gyereket azóta sen tom elérni....

de ez még csak a kisebbik gond, mert most hétvégén észrevettem hogy mind 2 oldalán jókora repedés húzódik. Tudtam h. ez a típus hajlamos a törésre úgyhogy vétel előtt nagyon alaposan átnéztem,

de akkor még nem volt vele semmi gáz...szinte karcmentes és szépen is szól... Valószínüleg vmi replikát sóztak rám, ami nagyon jól sikerült, mert utána bevittem a ZAJ-ba és ott is azt mondták h. valószínüleg eredeti.

szóval sajnos így jártam, azt mondom ha mindenképpen ezt a típust akarod akkor gyüjtsél még egy kicsit és vedd meg boltban, ott legalább tudsz kinek reklamálni ha eltörne.

Amúgy meg kb fél éve láttam a djbörzén hírdetést, miszerint vki MDR V700 javítást vállal...persze amikor nekem kéne akkor már nincs fenn  tudja vki h. hol lehet ezekhez a fülesekhez alkatrészt kapni, vagy hova lehet vinni javítani?



the Ducktor, a megszokott remek stílusában:

Annyi, de annyi elrettentő példával szolgált az elmúlt néhány hónap MDR-V700 ügyben, hogy én használtan ilyet sosem vennék. Pontosan az általad is leírtak miatt:

1./ Ki tudja, eredeti-e?

2./ Bármikor eltörhet. Ha nincs rajta szembeszökő törés, hajszálrepedések már akkor is lehetnek.

Valamint ha esetleg mégis kifogsz egy eredeti és tökéletes példányt, még akkor is ott a csapda: eltörhet egyik napról a másikra. Az MDR-V700 számomra olyan valami,

mint mondjuk Gyurika a gimnazista ballagáson. Azaz magas, jóképű srác, sportos alkat, csinos öltöny, megnyerő tekintet, jó anyagi háttér, de valamiért mégsem kell az osztálytársnőinek.

Sokszor látták már szaros nadrágban...



D@NEE:

Én speciel pont a fülesből sose vennék használtat. A más(ok) által teleizzadt, füstös szagú daraboktól inkább kímélem magam. A füleseket úgyis érdemes egy boltban kipróbálni és a nekünk tetsző modellt megvenni.

Így garit is kapunk. No meg a "dj pult" egyik legolcsóbb és ízlésfüggő eleméről van szó. Én anno inkább spóroltam még 1-2 hónapot és vettem egy új fülest (igaz akkor még 35eFt körül volt a RP-DH teka...)



TeeJay:

Nekem is nem egyszer volt, h a füles csak úgy csúszott le a fejemről annyira izzadtam..A füles az privát,egyéni dolog amit eladni "nem érdemes",nem illő dolog.

(Másét nem használom,másnak nem adom az enyém)

(Hacsak nem vmi orbitális vészhelyzet van.)





Térjünk csak vissza a keverőkhöz, némi viccelődés erejéig a Behringerek jól ismert valós, és kommunikált minőségéről, amit kedvenc videóteszterünk, Lagra legújabb teszvideoja indított el.



DJ eszközök ->Behringer keverők előnyei és hátrányai



DJ.UFO:

Nekem is volt Behringer keverőm,nem is egy.Amikor megvolt,jó volt.

De össze sem lehet hasonlítani a mostani Ecler-el,vagy épp egy Pioneer vagy Vestax minőséggel.

Jó dolog ez,hogy videókat,teszteket csinálsz DJ cuccokról,de azért jó lenne,ha a mai kezdő ifjúság objektív képet kapna erről,és nem a "jó ez",meg "nem olyan rossz" kategóriába sorolnánk.

A Behri ezen keverője meg a 2 sávos EQ-val igen szar,próbáltam anno én is,de ez csak az én véleményem.



Lagra:

A hangképe annyira nem gáz az árához képest ( a VMX 200-300nak legalábbis). Az EQ-k igen.. alulmaradnak még a vele egy árkategóriába eső cuccokkal szemben is.

Aki meg csak zenék finomabb váltogatására használ keverőt, nem klubszerű DJzéshez, annak talán nem olyan fontos az EQ.

A helyen ahol volt ez a keverő (kis délutáni táncházmulatság.. keringőzős csacsázós dolog) megfelelt... a srác használtan vette occsóé'. Az a 30 ezer körüli á horribilis érte valóban.

Majd a blogon vagy a Youtube leírásban kiegésztem az irományt, köszönöm a kritikákat.  E mellett nagyon sietnem is kellett a videó elkészítésével mert nemsokára kezdődött a kis mulatság, és késve érkeztem.



Parázs G:

Hát jah...Az áráról nem is beszélve.



Lexi:

27.000ft... ez nem gáz. Ezt írja róla a ZAJ az áruházban:

"A VMX100 azok számára lett tervezve, akiknek szükségük van egy kompakt, egyszerüen használható DJ keverőre. Ideális kezdő és gyakorolni vágyó lemezlovasok számára."

Tehát nem klubba és iparszerű profi felhasználásra. Akinek erre kell annak jó lesz.



Dr. Zoidberg:

A Behringer viszont ezt írja a készülék hátulján: PRO MIXER. Möhhöhhöhhööö!



Lexi:

A gyártó el akarja adni a termékét. Láttunk már készülékre írva 10.000W PMPO teljesítményt. A zaj korrektül fogalmazza meg a funkciókat és kínálja eladásra a terméket.

Mellesleg gyakorló keverőnek otthonra tökéletes.

Na aztán ha merci csillagot pingál rá?

Előnye még, hogy az iszonyúan sz@r BPM számláló miatt a DJ palánta hamarabb megtanul BPM számláló nélkül ütemre keverni, ha nem egy életre elmegy a kedve a szakmától. Már ha komolyan szeretné csinálni...



Parázs G:

Behringeréknél ezek szerint máshol kezdődik a PRO kategória 

Én is azon a véleményen vagyok, hogy egy kezdő ne komoly cuccon tanuljon, de szerintem ezért ne is VMX100-n.



Zolek:

Nekem is volt ehhez "szerencsém", de ne adja az ég, hogy ilyenről keljen valaha zenélnem. Kezdésnek persze, hogy jó, de ezt nagyon hamar le akarja majd cserélni a dj palánta.



Lexi:

De ha a VMX 100-on össze tud keverni viszonylag normálisan 2 zenét a többin a komolyabbakon is fog menni.



Parázs G:

Olyan hamar le akarja cserélni, hogy szerintem kár is megvenni.Úgyis csak bukik a cserén.Végülis mindenki maga tudja, hogy milyen cuccal kezd.



Lexi:

A fiam olyanon kezdte, hogy volt 2 csatorna poti, folt egy fader poti, bele volt téve egy dobozba és ez volt a keverője. Pár ellenállás és kondi volt még a potik mellett a dobozban...

Passzív DJ keverőt építettem neki, igaz még csak általános iskolás volt akkor...

Volt egy CD meg egy szabályozható fordulatszámú lemezjátszó ami nem DJ célra készült anno 20-30 évvel ezelőtt...

Ki a franc gondolta még akkor hova fajulnak a dolgok...

Utána jött a VMX100... Még akkor sem hittem, hogy ebből lesz valami. Több évig jól működött (na nem hibátlanul) vagy 2 öltözet potit cseréltem benne, aztán egy szilveszteri bulin belocsolták pezsgővel keményen.

Na az lett a halál! Megjegyzem, utána egy fiú elvitte 2000Ft-ért és 5000ft-os discókat csinált vele... El lehet képzelni mennyire volt gáz, hogy szinte minden bemenet szólt szinte minden kimeneten...



Parázs G:

Hát igen....a technika fejlődik .De vele együtt az igények is.



Lexi:

Nem. A technikát kezelő ember és az igények. Ha megvan az igény és az találkozik a fejlesztési irányokkal akkor fejlődik a technkika!



Parázs G:

Igazad, van.Jól mondod.



Shreky, kicsit megkésve:

A Behringernél létezik PRO kategória? 

Én még PRO kategóriás Behringer terméket nem láttam. Olyan mint a Jeti. Állítólag van, de még senki sem látta.



Dr. Zoidberg:

Minden Behringer termék PRO, eddig nem tűnt fel? :)



Parázs G:

Nekem már feltűnt



skynet:

dolgozhatnak vele profik (akik ebből élnek)? elvileg igen. akkor hát PRO



Shreky:

Azt észleltem hogy nagy arccal ráírták minden cuccukra, de mikor dolgoztam velük érdekes módon nem találtam olyan dolgot ami miatt a professzionális kategóriás termékek közé sorolnám őket.

Szerintem a kategóriája inkább a vurstliban a céllövöldében az 1 hurkapálcás célpontok között van.





Nos, amint látható, a Behringerekről mindenkinek határozott véleménye van, ez nem lehet véletlen. Hehe. Na és persze csokorba lehetne gyűjteni a Behringer-féle eddig tapasztalt anomáliákat is, mert utólag mindig szórakoztatóak.

Ezennel búcsúzom a következő turnusomig, minden jót nektek, további jó olvasgatást, zenélgetést kívánok!



Üdv: Dr. Zoidberg