Fórumkivonat

Hallo-hallo, szépjóreggelt/napot/estét mindenkinek!

Lássuk,mi termett e héten fórumunk gyümölcsösén!

DJ Eszközök->Fejhallgatók: hogyan és mivel toljuk az agyunkba a dobhártyánkat?! Pardon, az akusztikai jeleket.

Sub: „Hello! Kezdő DJ vagyok, eddig egy Tech RP-F350 fejhallgatót használtam. Egy hete vettem a zaj-ban egy Stanton DJ PRO 3000-et és mintha kevés lenne benne a magas (Normálon van a crossover). Pontosabban van benne, de csak nagy hangerőnél válik arányossá a mélyekkel. Ez hiba vagy ilyen egy profi DJ füles? Használom egy klubban Pio 800-as keverővel és ott nagyon is jó, de ha itthon akarok zenét válogatni kisebb hangon akkor zavaró. Szokjam meg?”

Dr. Zoidberg: „Igen, szokd meg. Vagy vegyél otthoni zenehallgatós fülesnek egy olcsó, ámde szépen szóló hi-fi fülest. Lehetőleg félzárt, vagy nyitott felépítésűt. 
A fejhallgatóknak nem véletlenül van célzott felhasználási területe. 
Olyan nem létezik, ami bármilyen körülmények között jól teljesít. Más füles való dj-zésre, más az otthoni zenehallgatásra, más a zeneszerkesztési munkákra, más az utcai zenehallgatásra, más való dobosoknak kontrollnak, más a helikopter pilótának, stb. 
Butaság volna elvárni egy dj-fülesről, hogy mindenre jó legyen.”

STET: „Az eredetileg riporterfülesből teljeskörű felhasználhatósági titulusba avanzsált Sennheiser HD-25 azt hiszem, hogy akár -minőségéből adódóan,- alkalmas lehet a lent említett területek valamennyi kielégítésére. Természetesen nem 100%-osan, csak olyan 80-90%. 
Mondom ezt úgy, hogy nekem nincsen, de elismerem tudását (empirikus úton).”
Oppika: „Én használom dj-zésre, zeneválogatásra is, valamint ha elutazom, de nem viszek laptopot, cska egy ipodot, gyakran mellécsomagolom a hd25-öt, mert "sima" zenehallgatásra is jó. Legalábbis én nem vágyom magasabb minőségre.”

Dr.Zoidberg(Stetnek válaszolván): „Látszik, hogy még 

a) nem ültél egy csendes szobában 2-3 órán keresztül egy ilyennel a füleden, miközben masterelni próbáltál egy számot. 

b) nem feküdtél az ágyon egy csendes szobában 4 órán keresztül egy ilyennel a füleden, behunyt szemmel zenét hallgatva. 

Merthogy pl. ezeket kb. 20%-osan tudja a HD-25, ha már százalékozunk. Hosszú ideig, megszakítás nélkül viszonylag hangosan zenét hallgatni rajta SOKKAL, de sokkal, sőt, kategóriákkal rosszabb mint pl. egy feleannyiba kerülő, nyitott kialakítású, fülkagylót körbeölelő, plüsspárnás, símogatóan levegős hangképpel rendelkező Beyer-Dynamic-on, AKG-n, vagy Sennheiseren. Egy ilyen zárt, dinamikus, füles erősen megterheli a füledet és az agyadat ilyen felhasználás során. Hiába szép a hangja a HD-25-nek is, ha egyszerűen fárasztó a hallgatása. Én fejfájásig bírtam az ágyon fekve. 

Jaigen. Utcán, metrón, akárhol discmant, ilyenolyan pléjert hallgatva sem az igazi. Távolról sem az. Hiába a szép hang, a nagy hangerő, a jó izoláció, a kis súly. Egy minőségi agybadugós egyszerűen kenterbe veri, én ezt tapasztaltam. 

(Direkt kölcsönkértem kipróbálni egy időre ilyen "egyéb területeken" is, mert egy haverom a HD-25-ét kezdte használni mindenre, és én látatlanban aszontam neki, hogy hülyeállat. Igazam lett, a saját bőrömön tapasztalva.)”

STET: „Néha azért le lehet venni”

DJ Eszközök->Offtopic

Norbee: „Üdv néktek zaj fórum népe 

Tudom már sokszor kérdezősködtem itt cd játszókról rombolva az idegrendszeretek. Most viszont tényleg égető szükségem lenne a tanácsotokra, ugyanis a jelenlegi cd játszóm kezdi megadni magát elég erőteljes iramban Pénzem lesz a pótlására, de nem tudok dönteni 2 eszköz között. 
Denon DN S1000 vs. Technics SL DZ 1200 párbajban várom a tapasztalatokat és véleményeket. 
Előre is nagyon köszönöm.”

DoktorTechno: „Hogyaszondja: Egy könnyűsúlyú ellenfelet miért raksz ösze egy cirkálósúlyúval?Volt 1000em.Már nincs,utáltam,hogy :Lassan olvas,k..va lassan lehet vele kerestetni,ezt még csak-csak el tudnám nézni,de a jog és az ő reakciója,nos,az köszönőviszonyban sincs egymással. Ha picit mozdítasz,nem szabályoz,csak kicsit,lemegy a nap,mire összehozol 2 zenét. Ha sokat mozdítasz,akkor meg elnyúlik,mintha egy gatyagumin egy 2kilós követ pörgetnél meg. Egy év,mire visszaáll eredeti tempóra(plusz kedvesség,amíg nem állt vissza, a pitch potméter mozdítására se reagál).A pitch bend gomb egészen használható,sokkalta közvetlenebb a karakterisztikája-ellenben 10éve is égő volt már azzal ütemre hozni a zenét Meg amúgyis: ne várj tőle sebészi pontosságot. Aztán a scratch mód is érdekes. Ha bekapcsolod,akkor nem piccsbendel!!!!! Így viszont tökre nem értem,mi értelme van annak,hogy legyen egy kis kapcsoló a jog alatt,ami ha benyomódik,akkor tudsz szkreccselni. Szóval vagy szkreccs,vagy piccs bend. Olyat nem tud,mint a Pioneerok,hogyha nem nyomod le,akkor tempót állít,ha lenyomod,akkor tyüvi-tyüvi van. Itt ilyen nincs.Sl-Dz: Nagyon rég piszkáltam eme terméket. Nem is igazán tudtam akkor még lemezjátszóval jól dolgozni,ezzel egy fokkal talán még nehezebb volt. Gyengébbnek tűnik a motor,engem zavar,hogy a tányér közepe a kijelző. Sokkal jobban örülnék,ha lenne "tüske",ugyanis előszeretettel csesztetem azt,ha finomakat kell állítani. Itt nincs. Még "label" se. Kezelésileg kicsit bonyolultabb,mint a Denon.Pl Cue tárolás,de nem vészes,nagyfokúan ittas állapotban is megértettem,hogy mit kell vele csinálni. Lemezkezelése még lassabb.(Állítólag CD Text NÉLKÜL marha hamar olvas!).Valamelyik nap láttam a börzén kettőt igencsak jó árban. Meg is lepődtem-el is gondolkotam egy picit...”

the Ducktor: „Norbi! 
CDJ-400 szóba sem jön? Én bizonyosan azt vennék DN-S1000 és SL-DZ helyett is!”

DJ Eszközök->Lemezjátszók: …még a legnemesebb hölgyeken is folt esik néha…

Előd: „Valaki tudna segíteni hogy hogyan lehetne letisztítani 1 technics sl 1200 mk2-est? Mert 1 kicsit elbarnult és elszíneződött és féltem rajta a feliratot nem akarom hogy lekopjon.”

DoktorTechno: „Szorgalmas törölgetést ajánlok vizes(nedves) ronggyal. Esetleg nem karcoló mosószert is tehetsz rá vékonyan. A gyári festés valószínűleg bírni fogja az alkoholos tisztogatást is(nekem nem tett semmi rosszat vele).Felirat környékét pl. alkoholba mártott fülpiszkálóval. A színeződéssel viszont nem biztos,hogy lehet kezdeni bármit is. Azt lehet,hogy az idő,nap,cigifüst ette meg.”

Előd: „szerintem cigifüst és zsír van rajta meg persze az idő is megviselte (2004-es) én most denaturált szesszel próbálkoztam és azzal viszonylag jól leszedte a nagyját.”

Posten: „Hát az akkor még alig kezdte el az ált. sulis korát tekában az ilyenre azt mondják hogy új!”

A hétre ennyi. Jót ne halljak felőletek!

üdv, Áry