Fórumkivonat

Sziasztok!
Úgy hozta a sors, hogy ismét rajtam a sor a fórum kivonat összeállításában.  Elég termékeny héten vagyunk túl.
Kezdjük egy egyszerű kérdéssel, amire gyors és kézenfekvő válaszokat kapott a kérdező.

DJ Eszközök – Keverők:
Tomash:
Sziasztok! 
Szerintetek melyik keverőt válasszam? 
Behringer DJX-750 vagy Reloop RMX-40 BF ? 

A Reloop felé hajlok mert a Behringerről nem hallok túl jókat..nem mintha a reloop egy sokkal jobb keverő lenne de azért mégis kiváncsi vagyok a véleményetekre! 

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Parázs G:
Én a Reloop mellett voksolok.Lehet, hogy nincs egy csudaszép hangja, de a Behrinél, tartósabb és használhatóbb.

EVO:
És a Behri visnyogós hangjától százszor szebb a reloopé.

Egy másik kérdés ugyanitt:

Robi:
Sziasztok! Egy Reloop IQ2+ USB-t el cseréljek egy Pioneer DJM 500ra? 
Várom a véleményeket.

the Ducktor:
Jó állapotú 500-as esetén simán, bármikor! Finom, puha EQ-k. Szeretem, imádom, sunáznám.

Árpi:
Állapotfüggő, a DJM, ha jó állapotú akkor minden képen, és ha mellőzni tudod az effekt hangerejének állítását, tudni illik azon ilyen lehetőségre nincsen. 

DJM 500-t többre tartom, csak biza eljárt felette az idő...

Robi:
Köszi a gyors reakciót 

Én is ezen a véleményen vagyok, de mint zöldfülű (és még a Djm 500at nem is próbáltam, csak a 600at) szükségem van a tapasztaltabbak véleményére. 
Még egyszer köszönöm. 

Esetleg valaki ellenérv?

the Ducktor:
Ne cseréld el! 

Jó volt ellenérvnek? Mert ha az 'összáz valóban hibátlan és megkímélt (na, ilyet nehéz találni, ezt azért tartsd szem előtt!), akkor más ellenérvem nincs. Ez is butaság, de te kérted. Egy megkímélt 500-as hosszú évekig hű és kiszámítható társad marad (tisztára, mint egy 500-as Mercedes). 
Minőségi anyagok, sok vas, jó potik, átgondolt tervezőmunka. Mit is mondhatnék mást, mint hogy hosszú évek óta számtalan kisebb gyártó másolgatja, és a Pioneer sem hozott ki valójában jobb elrendezésű négycsatornás mixert azóta sem? Olyan ez, mint a TESCO... csak a Cora... ööö.. a kora lehet ellenérv...

Szintén ennél a topiknál egy érdekes téma került  előtérbe:

rootkiller:
Nekem a múltkorában az jutott eszembe, hogyha a Midas elkezdene DJ keverőt gyártani, akkor mindenki mehetne a......a Piotól elkezdve az Allen&&Heathon át az Eclerig stb stb... 

Nekiállnának az XL8-ra alapozva egy digitális pultot építeni, akkor szerintem hamar új Club standardot köszönthetnénk

DoktorTechno:
Nemigen hiszem.Megvannak az okai,hogy a mostani diszkós keverők miért ott vannak,ahol.Miért azok a pultok vannak beszerelve,nem pedig mások.Hiába lenne még egy hi-end hangzású,csilli-villi,mindenféle manipulációra képes csúcskütyü a piacon,egyáltalán nem jelentene széles körű elterjedtséget!Önmagában ez bőven kevés!Körül lehet nézni!Hányféle típusú,milyen kvalitású mixer van a piacon?Ezekből mennyi terjedt el,mekkora az ismertségük?A legjobb hangminőséggel megáldott,legtartósabb,legtöbbet tudót találod minden második klubban?Naugye! Felénk egy márka uralja a piac nagy részét.A másik viszonylag nagy szelet jut a gagyi,belépőszintnek.És a maradék,egy kicsi a szintén profi,komoly,minőségi gépeknek,amik talán jobbak is,mint a trónon csücsülő kollegájuk. Másfelé a világban nagyobb ez utóbbiak aránya,de a piac legnagyobb szegmensét úgy vélem,ott is az a bizonyos japán gyár tette magáévá!

rootkiller:
A Pioneert és az Allen & Heathoh kitaláltam. A gagyival a Behringerre, Reloopra vagy esetleg valami másra gondolsz? 

Amúgy a Club standardot ilyen Ministry of Sound London / Air Birmingham / Amnesia Ibiza / Privilege Ibiza vonalon képzelem el. Ott ahol olyan szintű maga a hangcucc meg a fénytechnika is, ott nem lenne tétel kiadni 6-8000 €-t egy XL8 örökséggel megáldott digitális Midas DJ pultért. 

Egyébként néha olvasom, hogy szidják a Pioneer keverőket, hogy nem jó a hangzásuk. Ezt hogy értik, vagy mi nem tetszik nekik rajta? 

Továbbá ahogy nézegetem az új Pioneer cuccokat, úgy gondolom, hogy kicsit az űrbe tartanak, és a funkciókat, effekteket és egyebeket helyezik előtérbe, és ami számomra fontosabb, a zene és a hangzás háttérbe szorul.

DoktorTechno:
Igen,Behri,Reloop,American Audio és a többi,belépőszintű cucc.Az Omnitronicok már nagyjából kikoptak,néhány éve még sok volt belőlük(a Reloop korszak előtt.Hangjuk nem volt alami csuda,de sokáig bírták-legalábbis amikkel találkoztam). 

A minőségi hangzás terén pedig van kismillió egyéb gyártó is,csak néhány: Dateq,Outline(bár dj keverőket már nem készít),Rane,Rodec,Soundcraft(Urei széria),Vestax,HI-Level,Ecler ésatöbbi. 

Ha összehasonlítasz pl. egy Pio 600at egy szépen szóló keverővel,egyből észre fogod venni,hogy a 600asnak sántít egy kicsit a hangja.

Stormrage:
ne felejtsük el azt se, hogy mi a cél vele, reloop keverő nagyon is jók, mindazoknak akiknek otthonra kell egy keverő, hogy legyen mivel gyakorolni, sőt még csak rosszul se szólnak, csak az nem mondható el róluk, hogy strapapbíróak... (ellenben a lemezjátszóik 6000-es szériája az). 

részemről urei-t eléggé favorizálom, ugyan csak egy bulin játszottam a soundcraft termékével, viszont ennyi elég volt ahhoz, hogy ne legyen elfelejthető, akárcsak az ecler jószágai. 

allen&heath-hez sose volt szerencsém, piohoz meg annál többször....

DJ Eszközök – DJ Fejhallgatók:

EVO:
Az alábbi adatok mennyire számítanak jónak dj felhasználás esetén? 

érzékenység: 105 dB +- 2 dB 
teljesítmény: 100 mW 
impedancia: 32 Ohm +- 15% 
hangsugárzó átmérő: 40 mm

Parázs G:
Milyen hallgató adatai ezek, az se mindegy?!Fontos még egy Dj fülesnél, hogy kényelmes legyen és jól szigeteljen, ergo zárt legyen.Mellesleg a strapabíróság se utolsó szempont.

Dave94:
Hello 

Segítségeteket kérném abba hogy van egy technics rpdj 1200 ás fülesem és elvittem egy hangszer boltba hogy tegyenek rá egy jack fejet és próbálkoztak vele de aztmondta hogy recsegett meg az egyik fele nemszólt és aztmondták hogy már nemlehet megcsinálni létezik ez vagy csak ők nemtudták megcsinálni? 

Előre is köszönöm mindnekinek

Parázs G:
Is-is.Létezhet de kicsi rá az esély.Jack dugónak nem sok köze van a recsegéshez.vagy szól vagy nem.Vagy jól kötötte be vagy nem. 
Ezért vidd el egy ismerősődhőz aki elektronikával foglalkozik vagy netán egy szervízbe.

Pety46:
Lehetséges hogy recseg a Jack dugóval, ha szerencsétlen a forrasztás és kontaktos lesz a dolog, ilyen, ha érintkezik megszólal, de recseg, vagy meg se szólal... szal van ilyen, de ezt meg lehet csinálni. Le kell vágni a csatlakozót, és újra kell forrasztani rá 1 másikat rendesen. 

Remélem tudtam segíteni.

A következő topikot nem tudtam kihagyni a szellemes válasz miatt:

DJ Eszközök – Készülék vs. Készülék

rootkliller:
Pioneer DJM-800 vs. Allen & Heath XONE:92

the Ducktor:
Ha ez egy burkolt felhívás lett volna arra, hasonlítsuk össze neked a két gépet, akkor a válaszom az: Toyota Land Cruiser vs. Jaguar S-Type. 
A Toyota robosztus, praktikus, agyonelektronizált, mindent belezsúfoltak és terepjáró mivolta ellenére műanyag faberakás hivatott mutatni a presztízst. Mindezek mellett egy jó autó, alapvetően városi mutatósterepjárónak veszik, de mégis kényelmes a használata, megbízható és nem a legkeményebb terepen is elboldogul valahogy. Ha beleülsz, a sok csiricsáré szirszar mégis azonnal kézre esik, egyből komfortosan tudod használni. Világszerte ismerik és szeretik. Mindezeket drágán teszi. Legdrágább alkatrésze a márkajelzés. 
Jaguar S-Type. Európában és főként az Államokban azért veszik, mert angolszaga van, és eleganciáján túl minőséget is képvisel. Sok okosságot tud, de infrasugaras seggmasszírozó és hét nyelven beszélő felfújható robotpilóta nincs benne, ellentétben a Toyotával. Nem akar mindenhol keresztültörtető terepjárónak kinézni, mint a Toyota, mert nem az. Prémiumkategóriás személyautónak készült, annak is néz ki. De!!! Azért agyatlan angol megoldások néhol keserítik a vásárló életét, csak kevés szerviz boldogul vele (nem metrikus csavarok stb.), továbbá ez is drágán teszi a dolgát. Legdrágább alkatrésze a márkajelzés. 

Nekem 800-asom van, szeretem. Egyéb kérdés?

DJ Eszközök – Ableton Live:

Bagoly:
olyankor mi van ha tul pontosak a mixek, és a mélyek pont együtt szolnak mintha kioltanák egymást? erre van megoldás? vagy csak én találtam ki magamnak

Norbi:
Ha nem túl egyforma a két mélyszekció akkor nem oltja ki egymást. Ha meg igen, akkor egy hangyafasznyit el kell tolni az egyiket. Lemezjátszón ez kb. a tengely enyhe megszorítása.

Lagra:
elviekben nem oltják ki egymást max akkor,ha ellentétsek a hullámgörbéi. 
azt pl látod akkor,ha rázoomolsz mint az állat a sávokra. 

ezzel a tudással meg is tudod szerezni magadnak a hangokat esetleg egy kész trekkből - nem! ez nem szép dolog! 
pl ha van egy loopod, ami így épül fel: 
lábdob, lábdob+snare,lábdob,lábdob+snare 

neked ebből szükséged lenne a snare. akkor mivel van egy tisztán,egyedül 
szóló dobod, akkor azt szépen kivágod, megfordítod a hullámgörbéjét, majd 
hajszálpontosan egy másik sávon a lábdob+snare alá-felé helyezed. na,akkor kioltják egymást, és ott marad a snare-d 

(hohóó,nem,nem magamtól tudom,én is úgy láttam ezt a trükköt)

S.T.E.T.:
Ha keverésről van szó, akkor a lekeverendő sáv BASS EQ lecsavar, felkeverendő meg felcsavar. 
Ha nem ilyen jellegű a probléma, akkor meg: "sidechain". 

ui.: nem csak a kioltástól kell tartani.


DJ Eszközök – Lemezes/CD tatyók, Rackek…

Techjimy:
Sziasztok! 
Lemeztáskát szeretnék vásárolni, és a tanácsotokat szeretném kikérni, 
ezen a téren. 
2 termék van, ami közül nem tudok választani. 

ez az egyik: 
http://www.zaj.hu/aruhaz/1758/reloop_club_trolley_terepszin_1_2 a másik: 
http://www.zaj.hu/aruhaz/1341/reloop_club_80_atlatszo_1_2 A tanácsotokat megköszönném

Toto:
két totál más cuccot állítasz egymás mellé. 
Az egyik gurulós, stb, és egy tizessel drágább, bár nekem nem tetszik a terep szín.

Parázs G:
Akkor vedd meg a gurulósat, ha úgy látod, hogy előnyödre válhat.

Stormrage:
átlátszó reloopot nem támogatom rövid időn belül lefújtem belülről a témát 

másrészt ha már csak félig is van, egy 10perces séta is elég fárasztó azért, szóval akkor valóban a trolis változat talán praktikusabb, mondjuk én azzal valahogy nem szimpatizálok ezért vettem egy magma válltáskát, amit keresztbe feltudok venni vállra és úgy egész kényelmes.

Toto:
de ittas állapotban könnyebb húzni

Hangtechnika – OFFTOPIC:

Ronin:
Én nem értek hozzá szóval bocs a láma kérdésért de mi a 
lényegi különbség a szimetrikus és az asszimetrikus jel között?

EVO:
A szimmetrikus kábelezés az aszimmetrikussal ellentétben egy 3. szálat is tartalmaz. Aszimmetrikusnál 1 ér (a jel) plusz a földelés található meg, még szimmetrikusnál 1 ér (a jel) egy másik (a nulla) és az ezek körbeölelő földelés található meg.

Lexi:
A megoldás más megvilágításban (Természetesen EVO-nak igaza van): Szimmetrikus jelvezetésnél az átvitt jelnek semmi köze nincs az árnyékoláshoz, az berendezések 0 potenciáljához. Így fordul elő, hogy a jelvezető kábelbe került zavarjelek az oda-vissza vezetés alkalmával kioltják egymást.Az erek elrendezését EVO leírta. Az asszinmetrikus jelnél az egyik jelút az árnyékolás, a berendezés "" potenciálja, földelése stb. Ebben az esetben a külső zavarjelek azonnal az egyik jelútba szólnak bele, a másik az árnyékoláson belűl vannak. Gondold el, hogy a 2 berendezés között az PE vezetők között potenciál különbség lép fel ez azonnal megjelenik az átvitt jelben.

Ennyi lett volna a mostani kivonat. Természetesen mint mindig ez csak töredéke a fórumon történt eseményeknek. További érdekes témák és kérdések találhatóak meg a fórumban.

Üdvözlettel:
Stummer